BESARNYA PENAWARAN BIAYA PADA TENDER PENGARUHNYA TERHADAP AKTUALISASI MUTU PELAKSANAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI JALAN RAYA

Authors

  • Nevi Mulyana Program Studi Magister Teknik Sipil, Universitas Sangga Buana

DOI:

https://doi.org/10.32897/simteks.v3i2.2849

Keywords:

Besarnya Penawaran Biaya, Penawaran di bawah 80%, Aktualisasi Mutu Pelaksanaan Pekerjaan

Abstract

Dengan adanya fenomena Peserta pada Tender Pekerjaan Konstruksi menyampaikan penawaran di bawah 80% dari nilai Owner Estimate (OE)/Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang berdampak pada aktualisasi mutu pekerjaan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi besarnya penawaran biaya (nilai penawaran < 80% nilai OE/HPS) pada Tender terhadap aktualisasi mutu pelaksanaan pekerjaan serta dampak yang ditimbulkan pada Paket Preservasi Jalan Nagreg - Rajapolah - Tasikmalaya – Ciamis Tahun Anggaran 2022. Dari hasil penelitian ini membuktikan bahwa pengaruh besarnya penawaran biaya (nilai penawaran < 80% nilai OE/HPS) berpengaruh terhadap aktualisasi mutu pelaksanaan pekerjaan sebesar 35,80%, dengan nilai koefisien regresi sebesar 0,218 yang dipengaruhi oleh observasi/pengamatan dan sebesar 0,228 yang dipengaruhi oleh estimasi penawaran biaya, nilai tersebut bernilai positif sehingga pengaruh besarnya penawaran biaya (nilai penawaran < 80% nilai OE/HPS) ini maka mutu pelaksanaan pekerjaan mengalami penurunan. Adapun dampak besarnya penawaran biaya (nilai penawaran < 80% nilai OE/HPS) adalah banyaknya perbaikan pekerjaan pada saat masa pemeliharaan, Pekerjaan selesai tidak tepat waktu, dan Progres realisasi pekerjaan selalu terlambat (tidak sesuai dengan progres rencana).

References

P. L. N. O. 12 T. 2021, “Pedoman Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah Melalui Penyedia”.

P. M. P. NO. 1 T. 2022, “Pedoman Penyusunan Perkiraan Biaya Pekerjaan Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat”.

F. Ochrana and K. Hrnčířová, “Does the Lowest Bid Price Evaluation Criterion Make for a More Efficient Public Procurement Selection Criterion? (Case of the Czech Republic),” NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, vol. 8, no. 1, pp. 41–59, Sep. 2015, doi: 10.1515/nispa-2015-0003.

Badan Pusat Statistik, “Direktori Perusahaan Konstruksi Provinsi Jawa Barat 2021,” 2021.

P. P. N. O. 12 T. 2021, “Pedoman Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah.”

L. V and P. L. N. O. 12 T. 2021, “Pedoman Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah Melalui Penyedia.”

B. C. Lines, R. Kakarapalli, and P. H. D. Nguyen, “Does Best Value Procurement Cost More than Low-Bid? A Total Project Cost Perspective,” Int J Constr Educ Res, vol. 18, no. 1, pp. 85–100, 2020, doi: 10.1080/15578771.2020.1777489.

Hamdani, “Analisis Risiko Penawaran Underestimate Terhadap Kualitas Pekerjaan,” Jurnal Penelitian Program Pasca Sarjana, 2014.

T. Sita and A. T. Mulyono, “Pengaruh Komponen Manajemen Konstruksi Terhadap Capaian Mutu Pemeliharaan Preventif Perkerasan Lentur,” Agustus, vol. 16, no. 2. pp. 151–162, 2016.

Prof. Dr. Sugiyono, “Buku Statistika Untuk Penelitian,” Nov. 2007.

Downloads

Published

2023-09-30